aeo-platform — это бесплатная open-source CLI на Node.js под лицензией MIT, которая через официальные API меряет, как часто ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity упоминают твой бренд, и отдаёт переносимый JSON-промпт для построения личного плана AEO на 30 дней.
Так выглядит один обычный прогон
npm i -g aeo-platformaeo-platform init --autoaeo-platform run→ ChatGPT 2/3 Claude 1/3 Gemini 1/3 Perplexity 3/3aeo-platform report --html→ report.html готов · JSON-бриф сверху · вставляй в свою AIЧто не так с платными AEO-сервисами
Подписка дороже выручки
Otterly, Profound, AthenaHQ — у всех тариф 99–500 баксов в месяц. Для indie-фаундера или агентства из трёх человек это просто статья «выкинутые деньги», потому что отдача неочевидна с первых недель.
План спрятан внутри дашборда
За что платишь — то и спрятано. Шаги «делай вот это и вот это» лежат в их интерфейсе, без экспорта. Хочешь скормить их в свой Claude? Не получится. Хочешь увидеть, какой промпт их вообще породил? Тем более.
Под капотом — скрейпинг
Большинство сервисов гоняют браузерные сессии и парсят страницы ChatGPT/Perplexity. Метрики пляшут от обновления к обновлению, колонки отваливаются после редизайна провайдера, а сырого ответа AI ты не увидишь никогда.
Никакого экспорта плана
Даже когда сервис показал «делай X» — это вшито в их еженедельный воркфлоу. Отдать AI структурированный бриф со своим контекстом и попросить распланировать тебе следующий месяц — некуда.
Один файл, который меняет правила игры
Это не «ещё одна метрика». Это переносной AI-бриф, который ты сам отдаёшь любой модели и получаешь персональный план — без посредников, без подписки, без передачи твоих данных кому-либо.
aeo-platform — консольная утилита на Node.js. Запускаешь, она опрашивает ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity через их официальные API (никакого скрейпинга) и собирает картину: кого AI рекомендует на твои запросы, цитирует ли тебя, кто твои конкуренты, где провалы. Всё это упаковывается в JSON.
Дальше ты копируешь этот JSON и вставляешь в свой ChatGPT, Claude, Gemini — или в любую модель, на которую у тебя оплачена подписка. Модель смотрит на твою конкретную ситуацию и пишет тебе план на 30 дней: что делать по дням, в какие сабреддиты идти, куда подавать гостевые статьи, какие письма редакторам слать. Получается, что AI которая тебя ранкает — она же объясняет, как у неё подняться выше. Платных ключей ноль, регистрации ноль, твои данные никуда не уходят.
Шесть штук, которые не делает больше никто
Это open-source, поэтому всё видно: какие промпты собираются, как считаются метрики, что улетает в API. Не нравится — переписываешь под себя, лицензия MIT не возражает.
Четыре движка через прямые API
Четыре движка через прямые API
ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity — каждый опрашивается через свой родной API. Никаких прокси, никаких proxied-сессий, никакого посредника между тобой и тем что AI на самом деле ответил.
JSON со всем контекстом бренда
JSON со всем контекстом бренда
Одна кнопка — и у тебя на руках полный срез: твои запросы, кого назвали, кого пропустили, citation pool, проседающие точки. Это и есть бриф для AI.
Личный план на 30 дней
Личный план на 30 дней
Кидаешь JSON в свой ChatGPT или Claude. Получаешь план под свои конкретные провалы — не generic-чеклист из блога, а персональный график на месяц.
Кросс-проверка двумя моделями
Кросс-проверка двумя моделями
Каждое имя бренда, которое вытащили из ответа AI, проверяется второй моделью. Если согласия нет — упоминание идёт в «непроверенные». Защита от галлюцинаций, которой у конкурентов нет вообще.
Сырые ответы — у тебя на диске
Сырые ответы — у тебя на диске
Каждый ответ AI сохраняется в JSON-файл рядом с отчётом. Можно перезапустить, сравнить, переаудитить. Ни байта не уходит в чей-то облак.
Голый Node.js, MIT
Голый Node.js, MIT
Никаких npm-зависимостей, никакого webpack-зоопарка. Минута на установку. Форкай под клиентский проект, встраивай в свой продукт — лицензия открытая.
aeo-platform vs Otterly vs Profound vs Peec
Те же четыре движка. Хостовые дашборды держат твои данные у себя в облаке и запирают месячный план внутри своего UI. aeo-platform — нет. Brandlight, AthenaHQ и Knowatoa играют примерно в той же стороне что и Otterly — это сравнение в FAQ q11.
| Что сравниваем | aeo-platformMIT · Бесплатно | Otterly | Profound | Peec.ai |
|---|---|---|---|---|
| Цена | Бесплатно · MIT · ≈$0.20 за прогон | от $99 в месяц | от ~$500 в месяц | от ~$120 в месяц |
| Где лежат твои данные | Локально · сырые ответы у тебя на диске | В облаке у вендора | В облаке у вендора | В облаке у вендора |
| Как ходит к движкам | Официальные API всех 4 движков | API + scraping вперемешку | API + scraping вперемешку | API + scraping вперемешку |
| Месячный план | JSON-промпт · вставляй в любую AI | Заперт внутри их UI | Заперт внутри их UI | Заперт внутри их UI |
| Регистрация | Никакой · только npm install | Email + триал | Звонок с сейлзом | Email + триал |
Четыре вещи, которые SaaS-у скопировать нельзя
Это не фичи которые можно «допилить» — это позиции, на которые платный сервис не пойдёт никогда. Каждая ломает его же бизнес-модель.
Платишь только за API
MIT-лицензия, никакой подписки. Расход — это твои API-вызовы провайдеров: примерно $0.20 за прогон на двух движках. Хостинговые сервисы берут $99–$500 в месяц за то же самое измерение. SaaS не может себе позволить дать это бесплатно — это его выручка.
AI выбираешь ты, а не сервис
План на 30 дней пишет та модель, которую ты сам выбрал — Claude Opus, GPT-5, Gemini Pro. На что подписан, на то и крутишь. У хостовых сервисов AI выбрана за тебя по принципу «что дешевле обходится их инфраструктуре».
Данные не уходят
Твой прогон, ответы AI и JSON-бриф лежат в твоей файловой системе. Никакого облака сервиса, ничего подписывать с юристами, никакого «а что если их купят и сменят политику». Хостовый сервис собирает твои данные у себя — это часть продукта.
Никаких email и регистраций
Поставил через npm, запустил, увидел результат. У нас нет рассылки, в которую тебя добавить — нечего регистрировать. У хостовых конкурентов вход — это либо звонок с сейлзом, либо 14-дневный триал с привязкой карты.
Пять команд от npm install до AI-плана
Пять шагов в терминале и одна вставка в ChatGPT. Никакого веб-сайта, никаких аккаунтов, никаких лишних API кроме OpenAI и Gemini — это ~20 центов на прогон. План тебе сгенерит модель, на которую у тебя уже подписка.
Установка
<code>npm install -g aeo-platform</code>. Чистый Node.js без зависимостей, ставится за минуту на macOS, Linux и Windows.
Запуск init
<code>aeo-platform init --auto</code> — утилита заходит на твой сайт, придумывает три коммерческих запроса под твою категорию и валидирует их.
Прогон
<code>aeo-platform run</code> — опрашиваются ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity через их API. Каждый сырой ответ ложится на диск.
Отчёт
<code>aeo-platform report --html</code> — собирается markdown и HTML отчёт. Промпт для AI прямо в начале HTML-страницы, копируется в один клик.
В AI
Вставляешь скопированный JSON в свой ChatGPT, Claude, Gemini или Perplexity. Модель сама пишет тебе персональный месячный план — что делать в какой день, кому писать письма, в какие сабреддиты заходить.
Кому правда нужен такой инструмент
Если узнаёшь себя в одном из четырёх описаний — окупится в первую же неделю.
- Indie-фаундеру с одним продуктом, которому жалко $99 в месяц за дашборд, но реально интересно, что ChatGPT говорит про его проект и почему конкурент его обходит.
- Агентству или фрилансеру-SEO, у которого десять клиентов и не хочется покупать на каждого seat в Profound. Один npm-пакет — отчёт по любому бренду за пять минут.
- Маркетингу в SaaS, у которого уже оплачен ChatGPT Team или Claude Pro. Логично, чтобы план тебе писала та же модель, в которой ищут твои покупатели — а не та, что выгодна стороннему вендору.
- Любому, кто работает с чувствительными данными и не хочет, чтобы твой бренд, твои запросы и срез по конкурентам лежали на серверах сервиса, который завтра могут купить или закрыть.
aeo-platform — частые вопросы
Двенадцать вопросов, которые задают разработчики, indie-фаундеры и AEO-консультанты до того, как поставить платформу или начать ей пользоваться.
Что такое AEO и зачем оно вообще?
AEO (answer engine optimization) — это работа над тем, чтобы AI (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity) рекомендовал твой бренд, когда у него спрашивают. Это новый слой поверх SEO: Google уступает место answer engines, а правила в них пока никто толком не описал. aeo-platform меряет твою позицию в этих ответах через прямые API.
Это правда бесплатно? В чём подвох?
Бесплатно, MIT-лицензия, исходники открыты. Подвоха нет — мы зарабатываем на агентских услугах для тех, кто хочет план не сам, а под ключ. Сама платформа тебе ничего не стоит, кроме примерно $0.20 за прогон на твоих собственных API-ключах OpenAI и Gemini.
Чем отличается от Otterly и Profound?
Они — платные облачные дашборды по $99–$500 в месяц. Гоняют скрейпинг, хранят данные у себя, отдают тебе картинку в их UI. aeo-platform — наоборот: open-source, в твоём терминале, бьёт в официальные API, ничего никуда не отправляет и плюс к этому генерит JSON-промпт для твоего личного AI. Это не «копия в open-source», это другой способ работать.
Как посмотреть, где меня уже упоминают ChatGPT?
Поставь через <code>npm install -g aeo-platform</code>, добавь в окружение OpenAI и Gemini-ключи, запусти <code>aeo-platform init --auto</code> и потом <code>aeo-platform run</code>. Через несколько минут получишь HTML-отчёт: где упомянули, на каких запросах, кто из конкурентов вместо тебя.
Откуда берётся «персональный план на 30 дней»?
В HTML-отчёте есть кнопка «скопировать JSON». Это всё, что aeo-platform про тебя знает: твои запросы, твои упоминания, кого назвали вместо. Берёшь этот JSON, вставляешь в свой ChatGPT, Claude или Perplexity — модель смотрит на твой конкретный кейс и пишет план на месяц. Никаких дополнительных API-ключей, всё работает через твою подписку на чат.
А есть бесплатная альтернатива Otterly или Profound?
Это и есть aeo-platform. То же самое (четыре движка, метрики видимости, аналитика конкурентов) — только бесплатно, в твоём терминале, под MIT, без подписки. Плюс генерация AI-плана, которой у них нет.
Можно ли обойтись только OpenAI-ключом?
Минимум — OpenAI и Gemini (две модели нужны для кросс-проверки галлюцинаций, это ~$0.20 за прогон). Anthropic и Perplexity опционально: добавил ключ — появилась колонка в отчёте, не добавил — работает на двух. Есть ещё ручной paste-mode для случаев, когда у движка нет API совсем.
Как именно трекать упоминания бренда в Claude?
Кидаешь ключ Anthropic в окружение (<code>ANTHROPIC_API_KEY</code>) и запускаешь <code>aeo-platform run</code>. Колонка Claude автоматически активируется, ходит к Claude через его родной Messages API. Каждый сырой ответ сохраняется тебе на диск в JSON — для аудита. Никакого скрейпинга, никаких proxy-сессий, всё чисто.
А с Gemini как? Что нужно сделать?
Gemini входит в дефолт — ключ Google Gemini это один из двух обязательных (вместе с OpenAI это ~$0.20 за прогон). aeo-platform дёргает Gemini через официальный Generative Language API, цепляет сырой ответ и кладёт упоминания + конкурентов в тот же HTML-отчёт, что и ChatGPT, Claude, Perplexity. Никаких отдельных шагов не нужно.
Можно мониторить Perplexity?
Да. Закидываешь <code>PERPLEXITY_API_KEY</code> в окружение — на следующем прогоне колонка появится сама. Платформа ходит к Perplexity через их Sonar API и выгружает не только сам ответ, но и список источников-цитат. Для AEO это самый полезный сигнал, потому что Perplexity показывает цитаты прямо пользователю — туда и нужно лезть в первую очередь.
Это бесплатная замена для Brandlight, AthenaHQ или Knowatoa?
Да. Brandlight, AthenaHQ и Knowatoa — те же хостовые дашборды в коридоре $99–$500 в месяц, что и Otterly с Profound. aeo-platform покрывает ту же измерительную часть (упоминания, доля голоса, конкуренты по ChatGPT/Claude/Gemini/Perplexity) под лицензией MIT, локально — и плюсом ещё отдаёт JSON-промпт для месячного плана. Хостовые этого не делают.
Нужно ли поднимать какой-то dev-сервер или веб-интерфейс?
Нет, ничего такого. aeo-platform — это чистая консолька. Никакого веб-сервера, никакого UI-бандла, никаких electron-обёрток. HTML-отчёт — это один статичный файл, который генерится по <code>aeo-platform report --html</code> и открывается с диска. Весь пакет — меньше 200 КБ Node.js-кода с нулём npm-зависимостей.
Тогда сделаем за тебя — Mission Control
JSON-промпт закрывает процентов 95 работы. Если хочешь оставшиеся 5% — отслеживание выполнения, переписывание FAQ, патчи Schema.org, переговоры с редакциями — мы это делаем руками за фикс. Первые 10 клиентов получают первый месячный план бесплатно.