CHATGPT. PERPLEXITY. GEMINI.

Twój B2B SaaS w odpowiedziach ChatGPT, Claude, Gemini i Perplexity

Twój B2B SaaS w <span class='highlight'>odpowiedziach</span> ChatGPT, Claude, Gemini i Perplexity

Webappski to studio Answer Engine Optimization. Widoczność w AI mierzymy własną platformą open source, dostarczamy 30-dniowe audyty, a liczby publikujemy uczciwie i z datą.

Co robimy

Webappski to studio AEO z Gdyni: sprawiamy, że to Twój produkt ChatGPT, Perplexity, Gemini i Claude podają kupującemu jako odpowiedź w Twojej kategorii. Zaczynamy od zmierzonego audytu widoczności, dalej idzie plan do wdrożenia u siebie albo stała praca miesięczna — tym samym playbookiem prowadzimy własne produkty, TypelessForm i Typelessity.

Nasza specjalnośćAEO — widoczność w wyszukiwarkach AI

AEO — widoczność w wyszukiwarkach AI

Gdy polski klient pyta ChatGPT, Perplexity albo Gemini o rozwiązanie z Twojej branży, w odpowiedzi ma paść nazwa Twojego produktu. Metodę stosujemy najpierw na własnym produkcie i publikujemy każdy datowany pomiar — spadki tak samo jak szczyty.

W odpowiedziach wyszukiwarek AI

Webappski pokazuje własne liczby widoczności w AI, a nie zapewnienia — każdy datowany przebieg, ze spadkami włącznie. W przebiegu z 2 września 2026 nasz TypelessForm był obecny w 10 z 12 komórek odpowiedzi (indeks widoczności 83/100), 11 lipca w 12 z 12, a 1 września w 6 z 12. Żaden pojedynczy punkt nie mówi nic o dziś.

Zweryfikowana historia wyników

Pokazujemy każdy przebieg naszej własnej widoczności w AI — również te, w których lecimy w dół

Webappski co miesiąc mierzy TypelessForm od nowa, na stałym koszyku 3 pytań zakupowych, które zadajemy ChatGPT, Gemini, Claude i Perplexity — 12 odpowiedzi na przebieg. Każdy punkt to prawdziwy przebieg aeo-platform, zrobiony tym samym otwartym narzędziem, które sprzedajemy — otwórz dowolny punkt i przeczytaj datowany raport, także tam, gdzie traciliśmy grunt.

Ostatni zmierzony przebieg, 2026-09-02: obecność w 10 z 12 odpowiedzi AI

3 pytania × 4 silniki = 12 odpowiedzi · mierzone co miesiącWskaźnik obecności AI · 0–100
1007550250
33
100
50
83
Apr 23May 13May 18May 25Jun 11Jul 11Aug 13Sep 1Sep 2

Ta krzywa nie jest monotoniczna i nie opisuje stanu trwałego — czytaj każdy punkt razem z jego datą. Lewy koniec nie jest też ściśle porównywalny z prawym: zestaw pytań ustalił się w dzisiejszej formie, po trzy na silnik, dopiero 11 czerwca, a modele po stronie samych silników zmieniały się pod nami (Gemini 2.5-pro → 3.5-flash w maju, Claude Sonnet 4.6 → 5 między przebiegiem czerwcowym a lipcowym, Gemini 3.5 → 3.7-flash przed wrześniem). Setka z 11 lipca to prawdziwy przebieg na pełnym koszyku; potem obecność szła 92 (13 sierpnia), 50 (1 września) i 83 (2 września) — i to wszystko nanosimy. Wcześniejszy przebieg z 10 czerwca też dobił do 100, ale na węższej siatce 3 silników (bez Perplexity) i na 9 pytaniach — dlatego go nie rysujemy; przeliczony uczciwie na pełny koszyk 4 silników daje 83. Mierzymy powierzchnię API każdego silnika własnymi kluczami — to odtwarzalne przybliżenie, a nie gwarancja tego, co aplikacje konsumenckie pokażą człowiekowi; Google AI Overviews, AI Mode i Microsoft Copilot nie wchodzą do koszyka.

Według silnika, każdy przebiegObecne zapytania, z 3 na silnik
Silnik
ChatGPT
1/3
3/3
2/3
2/3
3/3
3/3
3/3
0/3
3/3
Gemini
1/3
2/3
1/3
3/3
3/3
3/3
2/3
1/3
2/3
Claude
0/3
0/3
1/3
0/3
3/3
3/3
3/3
3/3
3/3
Perplexity
2/3
0/3
1/3
2/3
1/3
3/3
3/3
2/3
2/3

Każda komórka to prawdziwy przebieg aeo-platform (zapytania z wymienieniem, z 3). Claude do czerwca stał na 0, a od tamtej pory jest wymieniany we wszystkich trzech; ChatGPT spadł 1 września do 0 i nazajutrz wrócił do 3; Perplexity i Gemini skaczą z przebiegu na przebieg — ta zmienność to uczciwy obraz tego, co dają silniki AI. Nowe przebiegi dokładają kolumnę po prawej, każda linkuje do własnego opublikowanego raportu.

Każdy punkt otwiera własny raport pomiaru · wygenerowany przez naszą open-source'ową aeo-platformPrzeczytaj pełne studium przypadku →
Zobacz nasze case studies →

Stworzone i wypromowane przez nas

Metodyka AEO Webappski nie jest teorią z prezentacji — sprawdzamy ją na dwóch własnych produktach. TypelessForm to widget do głosowego wypełniania formularzy w jednym podejściu, opublikowany na npm i działający od marca 2026; Typelessity to konwersacyjny widget rezerwacji. Oba budujemy, promujemy i mierzymy dokładnie tym samym playbookiem AEO, którym pracujemy dla klientów — a wyniki pokazujemy jawnie.

Jak to działa

Nasz proces

Każdy z pięciu kroków AEO w Webappski kończy się liczbą, nie opinią. Zaczynamy od pomiaru wyjściowego w czterech największych silnikach AI, potem zestawiamy luki wobec konkretnych konkurentów, otwieramy stronę dla robotów AI i przebudowujemy treść (kapsuły odpowiedzi, schema FAQ), pracujemy nad cytowaniami z zewnątrz i co miesiąc mierzymy ponownie, publikując wyniki jawnie.

Audyt

Zdejmujemy stan wyjściowy w ChatGPT, Perplexity, Gemini i Claude. W raporcie z punktacją widzisz, od czego zaczynasz.

01

Strategia

Na tej podstawie układamy plan pod Twój produkt i niszę — z działaniami ustawionymi w kolejności od tych, które dadzą najwięcej.

02

Realizacja

Zmiany wchodzą na stronę i poza nią — tam, gdzie silniki AI szukają źródeł. Postęp widać w comiesięcznym pomiarze.

03

Monitoring

Co miesiąc widzisz na jednym ekranie przyrost cytowań, kierunek widoczności w AI i ruchy konkurencji.

04

Nowości z bloga

Na blogu Webappski opisujemy, jak produkt trafia do odpowiedzi AI: kolejne pomiary widoczności, to co realnie ruszyło liczby, i to co nie zadziałało. Teksty powstają z naszych własnych danych z aeo-platform — sprawa TypelessForm, testy darmowych narzędzi do sprawdzania widoczności i notatki z pracy dla klientów.

Na jaki rynek mierzy Cię darmowy audyt widoczności w AI? Nasz pierwszy domyślny wybór podpowiadał Polskę i wypadł przed wdrożeniem

Na jaki rynek mierzy Cię darmowy audyt widoczności w AI? Nasz pierwszy domyślny wybór podpowiadał Polskę i wypadł przed wdrożeniem

Opcja „rynek docelowy” na /pl/aeo-audit zmienia regionalne słownictwo pytań testowych, a nie ich język — język bierze się z atrybutu lang Twojej strony. Pierwsza wersja tego przełącznika po cichu podstawiała Polskę na /pl i Niemcy na /de; niezależny przegląd złapał ją przed jakimkolwiek wdrożeniem, a od commitu z błędem do commitu z poprawką minęły 2 godziny i 17 minut. Zapis tego, co ten przełącznik naprawdę robi.

7 wrz 2026

Czytaj więcej
Zero na dziewięć: nasz darmowy checker był stroną-sierotą, a wyszukiwarki AI nie miały czego cytować

Zero na dziewięć: nasz darmowy checker był stroną-sierotą, a wyszukiwarki AI nie miały czego cytować

31 sierpnia 2026 trzy polskie sformułowania jednego zamiaru razy trzy silniki dały nam zero wzmianek i zero cytowań. Przyczyną nie była treść strony, tylko jej struktura: zero linków wewnętrznych, bo nasz komponent przycisku renderował przycisk, a nie link. Trzy naprawy tego samego dnia — i uczciwa granica: ponownego pomiaru jeszcze nie zrobiliśmy.

3 wrz 2026

Czytaj więcej
Czy spadek widoczności w AI jest prawdziwy? Nasz raport ogłosił −42 punkty i wskazał sześć marek, które nas nie wyparły

Czy spadek widoczności w AI jest prawdziwy? Nasz raport ogłosił −42 punkty i wskazał sześć marek, które nas nie wyparły

Zapis jednej wycofanej diagnozy Webappski i reguł, które z niej zostały. 1 września 2026 nasz własny pomiar ogłosił spadek, wskazał winnych i był przekonujący w każdym szczególe — a przyczyną okazał się model podmieniony wewnątrz jednego silnika. Z uczciwą granicą: nie cały ruch wyniku był winą przyrządu.

2 wrz 2026

Czytaj więcej
Wszystkie artykuły →